Timori di un'irruzione fiscale mentre il ministro rilascia una dichiarazione sui redditi "modesti"

Un alto ministro laburista ha lasciato intendere che le famiglie a medio reddito potrebbero essere nel mirino di una retata fiscale nel bilancio autunnale.

La Segretaria ai Trasporti Heidi Alexander ha dichiarato che il partito laburista non aumenterà le tasse per chi ha un "reddito modesto", sollevando la possibilità che tutti gli altri potrebbero essere costretti a pagare di più.

Separatamente, il Segretario al Tesoro del partito laburista, Darren Jones, ha dichiarato oggi che il governo rispetterà l'impegno preso nel programma di non aumentare l'imposta sul reddito, l'IVA o l'assicurazione nazionale per i lavoratori.

Tuttavia, si sta diffondendo la speculazione sul fatto che sarà necessario aumentare altre imposte per colmare il buco nero nelle finanze pubbliche.

La soluzione più probabile sembra quella di estendere il blocco delle soglie fiscali dal 2028 al 2030, il che equivarrebbe a un aumento occulto delle imposte per tutti i lavoratori.

Allo stesso tempo, il partito laburista è sotto pressione affinché prenda di mira i super-ricchi con una sorta di imposta sulla ricchezza.

Altre opzioni includono un nuovo intervento sulle somme forfettarie delle pensioni, un aumento delle accise sui carburanti o aumenti delle tasse comunali sulle ville multimilionarie.

Heidi Alexander ha dichiarato a Sky News: "Nel nostro manifesto ci siamo impegnati a non aumentare le tasse sulle persone con redditi modesti, sui lavoratori. E ci siamo attenuti a questo impegno.

"Siamo determinati a far sì che, in materia di tassazione, l'equità sia il nostro principio guida".

La signora Alexander ha insistito sul fatto che le imposte sul patrimonio non sono state discusse "direttamente" durante la riunione del Consiglio dei ministri di venerdì, ma ha rifiutato di escluderle.

È il segnale più chiaro finora che il partito laburista sta valutando una serie di aumenti delle tasse a seguito di una serie di costose inversioni a U sui pagamenti per il riscaldamento invernale e sui tagli al welfare. Gli addetti ai lavori temono che il carico fiscale, già al massimo da 70 anni, possa aumentare ulteriormente sotto la maschera di "equità".

Si prevede che il Cancelliere fornirà maggiori dettagli nel suo discorso alla Mansion House questa settimana, dove prometterà un "Big Bang" in stile Thatcher per dare impulso alla città e stimolare la crescita economica.

Tra le misure previste c'è una revisione delle pensioni del settore privato, che potrebbe costringere i datori di lavoro ad aumentare i contributi tramite l'iscrizione automatica, mentre i ministri tentano di spostare una parte maggiore dell'onere pensionistico dallo Stato ai singoli cittadini e alle aziende.

Ma il piano ha già suscitato allarme tra i dirigenti aziendali, che hanno avvertito che colpirà i datori di lavoro in difficoltà e metterà sotto pressione i salari al ribasso.

Kate Nicholls, presidente di UK Hospitality, ha affermato che pub e ristoranti saranno costretti a "tenere sotto controllo gli aumenti salariali per i dirigenti e i lavoratori a medio reddito".

Craig Beaumont, della Federation of Small Businesss (FSB), ha avvertito che le modifiche proposte potrebbero rivelarsi un "colpo di grazia per la creazione di posti di lavoro", aggiungendo: "Non si otterrà crescita né posti di lavoro se rimaniamo intrappolati in un ciclo di costante ritorno di una nuova ondata di costi del lavoro, mentre la legislazione sul lavoro accumula rischi e quindi scoraggia la creazione di nuovi posti di lavoro".

L'FSB ha rivelato che, per la prima volta in 15 anni, sono più numerose le piccole imprese che prevedono di contrarsi o chiudere rispetto a quelle che si espanderanno: un segnale preoccupante per un'economia che il partito laburista insiste di voler far crescere.

Nel frattempo, si prevede che la signora Reeves svelerà anche i piani per ridurre la burocrazia nella City, semplificare le regole di assunzione per i dirigenti e impedire agli ambientalisti di bloccare gli investimenti nel settore della difesa, conferendo agli enti di regolamentazione nuovi poteri sugli standard ESG (ambientali, sociali e di governance).

Il Cancelliere avrebbe anche voluto porre un limite alle quote ISA esenti da imposte, ma la scorsa settimana è stato costretto a una umiliante ritirata a seguito delle reazioni negative delle società di credito edilizio e dei risparmiatori.

Ciononostante, i parlamentari laburisti stanno aumentando la pressione affinché la tassazione dei ricchi sia più severa. L'ex leader del partito Lord Kinnock e la Primo Ministro gallese, la baronessa Morgan, sembrano sostenere un'imposta fissa sui patrimoni superiori a 10 milioni di sterline.

Altri chiedono che le imposte sulle plusvalenze e sui dividendi siano allineate all'imposta sul reddito, aumentando di fatto il carico su investitori, pensionati e imprenditori.

Gli esperti ritengono che la signora Reeves probabilmente estenderà il blocco delle soglie dell'imposta sul reddito oltre il 2028, trascinando milioni di persone in fasce fiscali più elevate: una mossa furtiva che dovrebbe fruttare fino a 10 miliardi di sterline.

Andrew Griffith, il segretario ombra per le imprese del partito conservatore, ha accusato il partito laburista di voler "riportare la Gran Bretagna ai peggiori errori economici degli anni '70", aggiungendo: "Avrebbero fatto perdere il lavoro alle persone a causa dei prezzi, scoraggiando gli investimenti e mandando le piccole imprese al collasso".

La confusione del partito laburista su chi si qualifichi esattamente come "lavoratore" e sulla definizione di "reddito modesto" non ha fatto che aumentare l'incertezza, poiché avevano promesso che queste persone non sarebbero state prese di mira dagli aumenti delle tasse.

A giugno, Sir Keir Starmer ha affermato che si tratta di "persone che si guadagnano da vivere, dipendono dai nostri servizi [pubblici] e non hanno realmente la possibilità di firmare un assegno quando si trovano nei guai".

Ma il giorno dopo la signora Reeves ha offerto una definizione leggermente diversa: "I lavoratori sono persone che vanno a lavorare e si guadagnano da vivere. In un certo senso, per definizione, i lavoratori sono coloro che vanno a lavorare e si guadagnano da vivere con il duro lavoro".

I critici sostengono che questa ambiguità consente al Cancelliere di aumentare le imposte sulle imprese e sui salari, sostenendo al contempo di aver onorato la promessa fiscale del partito.

In effetti, la signora Reeves era già stata accusata di aver infranto la promessa fatta nel bilancio dell'anno scorso, quando aveva aumentato i contributi previdenziali nazionali a carico dei datori di lavoro, un costo che, secondo gli economisti, viene inevitabilmente scaricato sui lavoratori attraverso salari più bassi.

Un portavoce del Tesoro ha insistito: "Il modo migliore per rafforzare le finanze pubbliche è far crescere l'economia, che è il nostro obiettivo principale. Le modifiche alle politiche fiscali e di spesa non sono gli unici modi per farlo, come dimostrano le nostre riforme di pianificazione, che dovrebbero far crescere l'economia di 6,8 miliardi di sterline e ridurre l'indebitamento di 3,4 miliardi di sterline".

"Ci impegniamo a mantenere le tasse per i lavoratori il più basse possibile, ed è per questo che nella Legge di bilancio dello scorso autunno abbiamo protetto le buste paga dei lavoratori e mantenuto la promessa di non aumentare le aliquote base, superiori o aggiuntive dell'imposta sul reddito, dell'assicurazione nazionale per i dipendenti o dell'IVA".